«

»

Imprimir esta Entrada

Meneame: Manufacturing dissent

Anoche leí la última entrada de Ricardo Galli acerca de los nuevos mecanismos en Meneame para ‘Favorecer el Disenso’. Estuve dándole vueltas a los mecanismos que plantea Galli, basado en teorías del comportamiento sobre todo e implementado mediante el aumento de visibilidad de comentarios críticos con la noticia de turno.

Estuve pensado que igual, aprovechando la propia mecánica de Menéame, se podría añadir una realimentación positiva a las noticias susceptibles de ser un hoax o, sencillamente, falsas.

Propuesta

Mi propuesta pasa por generar un nuevo atributo al enviar historias que se denomine “Antítesis”, “Refutación” o algo similar y que, al activarlo, permita introducir el ID de otra historia de Meneame (o directamente desde la noticia que se quiere refutar, que exista un botón de “Refutar con otra historia”). Esto es similar a los vídeos con respuesta en Youtube, esencialmente.

Tras subir la historia, en ambas, bajo el titular principal debería aparecer un mensaje tipo: “Esta historia intenta ser refutada con esta otra.”. De esta manera, toda publicidad que obtenga una, la obtiene la contraria y es potestad de los usuarios de Meneame votar más a una o a otra, siguiendo los conocidos criterios de imparcialidad y rigurosidad a la hora de menear noticias.

Cuestiones abiertas

Se me ocurren muchas pegas y muchas ventajas a algo como el sistema actual, pero obviando que la ventaja que se busca es dar relevancia a las voces discordantes, las pegas que le veo son:

  • Habría que modificar el modelo de BBDD al menos con un índice más. Desconozco como de complejo es en Meneame, aunque intuyo que no es algo que se pueda hacer alegremente, como en ningún sitio con un volumen de tráfico relativamente alto y uso intensivo de las tablas.
  • Esfuerzo añadido para refutar. Ahora mismo, aunque la efectividad sea menor, escribir un comentario es mucho más rápido que tener que documentar o generar contenido para poder menearlo.
  • Modificar las limitaciones. ¿Tiene sentido limitar a alguien que quiera refutar una historia que sabe que es falsa a la hora de poder subirla a meneame? Si se relajan los requisitos para subir en caso de refutación, ¿como controlar a los lobbys de Meneame para que lo utilicen como suma y sigue de relevancia?
  • Mil más…
Sólo he querido reflejar en esta entrada una posible vía para favorecer el disenso en Meneame, siempre con una base de rigurosidad medida por los usuarios (exactamente como ya se hace) y exigiendo un mínimo de esfuerzo a quien quiera rebatir, no limitándose a escribir comentarios críticos por sistema.

Acerca del autor

Dani Ramírez

Artesano del conocimiento, del software y los juegos de mesa. También Ex-CEO de una empresa que nunca dio beneficios, Ex-programador a tiempo completo, Ex-estudiante de ingeniería... Knowledge, software and board game craftsman. Also, Ex-CEO-of-a-company-which-never-had-profits, Ex-full-time-programmer, Ex-engineering-student, ...

Enlace permanente a este artículo: http://danibishop.com/meneame-manufacturing-dissent/

Pinterest